5 Razoes para NAO usar Linux
Visualizado 228 vezes June 6th, 2007 by rmarsRecebi por email…
Razão número um: Linux é muito complicado
Mesmo com estas interfaces gráficas modernas, tipo KDE, Gnome e XFCE, embora em 99,9% do tempo você tenha apenas que usar o mouse, pode ser que em algum momento - apenas possÃvel, nem mesmo provável - você seja obrigado a usar uma horrÃvel linha de comando e escrever comandos complicadÃssimos como ls para listar arquivos de um diretório ou cd para mudar de diretório, ou editar um mÃsero arquivo de configuração!
Veja, se você compara isto com o Windows, onde você em algum momento precisará de utilizar uma linha de comando DOS - apenas possÃvel, nem mesmo provável - tendo que digitar dir para listar arquivos de um diretório e cd para mudar de diretório, ou que você tenha que editar um arquivo Windows Registry onde, os técnicos lhe dirão, apenas uma linha poderá comprometer o seu sistema de tal forma que você terá de reinstalá-lo do zero. Quanta diferença!
Razão número dois: Linux é muito difÃcil de instalar
E é verdade! Pois, no fim das contas, com estes sistemas modernos de instalação do Linux, como no Flux Linux (merchandising!), Ubuntu, Mandriva, Suse, Red Hat e Debian, você ainda é obrigado a colocar o CD ou DVD no driver, apertar um botão infame, escolher um nome para o seu computador e fornecer uma senha para o usuário do sistema. Meu Deus, quanta complicação!
Agora veja, com o Windows é tudo diferente. Você tem colocar o CD ou DVD no driver, fazer exatamente as mesmas coisas anteriores e então iniciar o processo de atualização on line do sistema, que pode durar de duas a três horas! Mas no final, vale a pena, pois estudos da Symantec comprovam que sistemas Windows desatualizados podem ser criticamente infectados em questão de horas. Veja, no Linux tudo é horrivelmente aborrecido: O sistema, sem nenhuma atualização de segurança, deverá estar seguro e atual por perÃodo superior a seis meses! Que graça tem isto?! Cadê a emoção?!
Razão número três: Linux não possui aplicações suficientes
É bem verdade que atualmente a grande maioria das distribuições Linux já vêm com diversos Navegadores de Internet dos mais seguros, como o Firefox ou com recursos desconhecidos no mundo Windows, como a tradução simultânea de página disponÃvel no Konqueror. Claro que todas já vêm com clientes de email como o Kmail ou Evolution; com clientes de Mensageiros Instantâneos para MSN, como o Kopete ou o Gaim; com aplicativos VoIP, como Ekiga e Skype; vêm com editores de Imagem, Som, VÃdeo e editores de páginas para internet, como os aplicativos Gimp, Audacity, LiVES e NVU. Seguramente você terá aplicativos multimÃdia para ouvir CD, em formato WAV, MP3 e OGG, assistir DVD, VCD, MPEG4, etc… Além disto, você terá opções: Xine, Kaffeine, Mplayer, VLC Player, etc. Na verdade, a maioria das distribuições Linux já possuem toda a suÃte de escritório instalada e gratuita. Você poderá editar textos, planilhas e apresentações de graça com o Open Office e seus derivados! E mais, é certo que você poderá ler e escrever nos formatos de arquivos do Office do Windows: .doc, .xls e .ppt sem mistérios! Há ainda os aplicativos profissionais de banco de dados, de servidor web, de acesso remoto seguro com criptografia forte, de interação com rede Windows, etc… etc e etc…
Mas, para falar a verdade, Windows também tem o Internet Explorer e o Outlook Express, o navegador de internet e o cliente de e-mails mais utilizados por aÃ. Se bem que ambos tenham alguns problemas de segurança… É claro que o Windows também tem um cliente MSN (afinal, é MS…), embora, também aqui os problemas de segurança não sejam poucos…
E óbvio, o Windows também vem com o Microsoft Office, o qual… - Oh! É verdade, havia me esquecido, terei de comprá-lo a parte por um custo parecido com aquele do meu Computador. Vixe! Mas, existem opções: Lotus 1-2-3… Hummm, será realmente uma opção?! O que falar do finado Wordperfect?! Talvez hoje a melhor solução para o ambiente Windows seja mesmo instalar um Open Office para Windows, aquele mesmo que você pode utilizar de graça também no Linux, com as mesmas funcionalidades!
Bom, para resumir: Qual era mesmo aquele aplicativo que não TINHA no Linux? Não estou me lembrando…
Razão número quatro: Linux não é seguro
Bem se a Microsoft diz isto, é porque deve ser verdade… ou não! O que devo pensar? Esta empresa é realmente especialista em IN-segurança, pois não passa um dia sem que tenhamos notÃcia de mais uma falha crÃtica de segurança no Windows. A quem você deve dar crédito: à Microsoft ou a sua própria experiência?!
Razão número cinco: Linux é muito caro
Você está querendo dizer que a Microsoft é uma mentirosa? Veja bem, estas empresas Linux horrorosas, como a Flux Softwares (merchan again…), Red Hat, SuSE lhe cobram até mesmo uma taxa para você ter o suporte ao Linux. De toda forma, em geral, você poderá baixar os Softwares de graça pela internet, plenamente funcionais e sem restrições de desempenho.
Mas veja, você compra o seu computador e o Windows já vem instalado, certo? De graça, certo? Hummm, de graça?! Bom, se o seu computador tem o selinho da Microsoft o preço estará embutido e será três vezes mais caro, por dez vezes menos software do que o que vem em qualquer distribuição Linux. Mas talvez o mais certo é que ele não possua o selinho, seja um legÃtimo pirateado, com ou sem o seu conhecimento!
Mas, de toda forma, ele já vem com tudo. Completinho, completinho! A menos que você queira editar um texto e fazer uma planilha. Neste caso pague mais R$ 1.400,00 pelo MS Office. Ou que você queira se dar ao luxo de uma proteção contra VÃrus, mais R$ 120,00 pelo Norton, ou contra aqueles terrÃveis Spywares que querem levar a senha de sua conta bancária, mais R$ 70,00 pelo McAFee. Se quiser um Firewall de brinde, para evitar invasões ao seu computador doméstico ou à quele da contabilidade de sua empresa, mais R$ 90,00 pelo Zone Alarm Pro. Mas senão, o seu sistema é seguro mesmo… não precisa de nada disto. Existe sempre a alternativa de reinstalar tudo, perdendo, é claro, todos os seus arquivos… É tudo apenas terrorismo!
Pensando em tudo isto, eu lhe pergunto que razões haveria para você usar Linux? Bobagem!!!
Livre tradução e adaptação do artigo “Five reasons NOT to use Linux�, de Steven J. Vaughan-Nichols, no Linux Watch:
http://www.linux-watch.com/news/NS8124627492.html
Fonte: Flux Linux
Se você é novo aqui, poderá assinar nosso Feed RSS. Obrigado pela visita :D!
Assine nosso RSS e seja um dos nossos xD
Siga-nos no Twitter :P
Participe da nossa Comunidade ;) 




















June 6th, 2007 at 9:43 am
Nem eu nem ninguem vai te convencer do contrário, até pq vc ja tem uma opniao formada, mas postar algo como isso falando um monte de asneiras baseado em opniões de marketeiros, vendedores ou pessoas q tb não sabem o que estao falando não me parece muito inteligente.
Eu não sou um usuário assÃduo de linux, muito menos um Windows veterado. Os dois SOs tem vantagens e desvantagens, o grande problema é q 99% dos usuário estão acostumados com aquela interface “alegria” do XP e quando no lugar do botão “Iniciar” tem qualquer coisa diferente, pronto, aquilo não presta, é ruim, não funciona…
Não estou aqui defendendo ninguem muito menos tentando te agredir, pelo contrário, acho teu blog muito massa e acesso ele pelo menos duas vezes por dia. Só que esse tipo de matéria nao é teu forte e acho que vc falou coisas que nao tem conhecimento.
Volto a dizer… Nao estou querendo ofender ninguem, só não é interessante que esse tipo de noticia seja publicada quando não se trata da realidade.
um abraço!
June 6th, 2007 at 9:52 am
mas o ricardo usa linux o.o”
June 6th, 2007 at 10:10 am
Acho que faltava apenas a origem do artigo e a fonte do mesmo.. assim cada um pode pensar o que cada um pode oferecer..
Uso Linux.. uso Windows e agora uso Mac OSX tmb..
Acho que cada um oferece seus beneficios mas alguns funcionam melhor.. hehe
June 6th, 2007 at 10:19 am
Sou administrador de sistemas a mais de dois anos, entendo a agonia de um usuário final que não entende nem que particionamendo é simplesmente dividir o hd em duas ou mais partes.. =)
Infelizmente há pessoas que se deram mal com linux pois devem ter escolhido a distro errada mas… fazer o que.
Linux é complicado? Só por causa dos comandinhos do terminal? O mais complicado deve ser essa pessoa ter a capacidade de ir no google e digitar por exemplo “instalar msn linux” (EH COMPLICADO)
Linux eh inseguro? Se a microsóft tá falando… alguem já deu um nmap em um dos servidores do msn da microsoft pra ver que sistema usa???
Nem vou falar… quem tiver capacidade que veja… HAHAHAHAHAH
Linux eh caro?? Não me lembro de ter gastado 400 reais pra instalar o Ubuntu nos meus pcs… a conta deve estar vindo..
O artigo se refere as distros pagas como suse, redhat, mandriva mas tenho que lembrar que para usuário final ela não eh paga… uma empresa que adota o sóftware da redhat nao paga por ele e sim pelo suporte.. seguranca…
Não tem aplicações suficientes? Até concordo… tenho windows nos meus pcs tb… eh meu sistema operacional para jogos ueahuhauehau
Mas infelizmente já tenho que lhes informar que estão sugindo joguinhos cabulooooosos pra linux… esperam e verão.
Não tiro o mérito da Microsóft… é um bom software, tem seus erros e falhas mas eh bonito.. facil de instalar…
June 6th, 2007 at 10:23 am
Só pra mostrar que vcs usam linux…
Se amam o uhull de certa forma amam Linux ahauhauah
Device type: general purpose
Running: Linux 2.6.X
OS details: Linux 2.6.0 - 2.6.11
http://www.uhull.com.br roda em debian 3.1
E 90% dos sites que vc visita tb rodam em linux ou BSD
Agora… aproveitem…
Grande abraço pro pessoal do uhull e um beijo pra xuxa e pra sasha.
June 6th, 2007 at 10:38 am
June 6th, 2007 at 11:39 am
heheheheh
June 6th, 2007 at 12:47 pm
se o windows atende as suas expectativas… use-o
se o linux atende as suas expectativas… use-o
June 17th, 2007 at 4:39 am
June 25th, 2007 at 1:28 pm
Talvez o autor tenha sido infeliz em colocar as coisas dessa maneira dificultando o entendimento. Mas pra mim ta claro que ele ta zuando com a MS e com a opinião de algumas pessoas que insistem eu reclamar do Linux sem sequer usa-lo.
January 21st, 2008 at 2:07 am
February 6th, 2008 at 8:44 pm